“踩著”海天上位，千禾味業曾實現業績飛躍，一年多之后，屬于千禾的高光時刻似乎正在結束。
9月2日，千禾味業股價以12.66元的價格大幅低開，盤中更是一度跌停，股價創4年來新低，最終報收12.19元，跌幅9.5%。次日延續跌勢，公司股價進一步下探至11.86元，兩個工作日市值蒸發16.55億元。
股價頹勢或源于業績不及預期。
上周五晚間，千禾味業發布半年報，期內營收增速大幅放緩，利潤指標下滑，一改此前快速增長態勢。
紅利漸消
上半年，千禾味業實現營收15.89億元，同比上漲3.78%；歸母凈利2.51億元，同比下降2.38%。主要是第二季度“失守”，該季度公司收入同比下降2.53%，歸母凈利潤的降幅更是達到14.16%。
華創證券研報直指高基數下千禾收入低于市場預期。市場認為，千禾味業零添加的紅利期快要過去了。
2022年9月，“醬油一哥”海天味業被曝國內外添加劑“雙標”，即國外售賣的醬油配料表中沒有添加劑，而國內售賣的除了天然材料外含有較多添加劑。該事件引發較大輿論，受此影響，當年海天醬油收入同比減少2.3%，次年更是進一步減少8.83%，這對連續十余年該業務保持正增長的海天來說打擊不小。
“添加劑”事件引發行業震動，加重了大眾對于醬油零添加的消費偏好。
而一貫以零添加著稱的千禾味業正好接住了這波“潑天富貴”，2023年實現營收增長31.62%，當年海天味業、中炬高新、ST加加等同行收入都在下降，千禾味業的逆勢上漲讓其一度被稱為“添加劑”事件最大受益者。
隨著該事件影響漸消，海天醬油今年上半年收入同比增長6.85%，基本恢復至2022年中期水平，公司營收、凈利也實現雙增長。同時，健康化趨勢下，同行紛紛加碼零添加產品，而零添加技術壁壘不高，競爭加劇，也對千禾味業產生沖擊。
中國食品產業分析師朱丹蓬直言，零添加其實只是一個噱頭，是差異化營銷的一種方式，某種意義上是很難做到的，而且零添加的產品也不一定適合所有消費者。社交平臺上，不少網友反映零添加的產品并不好吃。
行業“內卷”下，千禾味業開始以價換量。
中報指出，調味品市場存量競爭更加激烈，公司進一步調整產品價格帶，打折促銷力度加大、頻次增多。
受此影響，上半年千禾味業毛利率為35.61%，同比下降2.7個百分點。同時由于公司加大營銷投放等，銷售費用率從上期的12.53%增至13.63%。此前2016年—2021年的六年間，千禾味業的毛利率都在40%以上，最近兩年卻從36.56%、37.15%一直探至35.61%。
分產品看，上半年千禾來自醬油產品的收入為10億元，同比增長3.5%，占比約六成；食醋產品收入2.02億元，同比下降8%。公司業績主要依賴醬油業務，紅利消退后，千禾亟需尋找新的增長點。
曾遭減持
今年以來，千禾味業股價震蕩下行，從年初的15.65元一路跌至如今的11.86元，區間跌幅為24.2%。
股價下行，公司董事和高管卻仍要減持。
6月2日，千禾味業發布公告稱，公司董事何天奎、李進，董秘呂科霖計劃減持不超過其所持有股份總數的25%，減持原因均為個人資金需求，預計減持將在6月25日至9月24日完成。
一般而言，股東減持可能意味著對公司前景的不確定性，并會給市場信心產生一定影響。三日后的一季度業績會上，便有投資者向千禾味業董事長伍超群發問：高管為何又要減持？
此前股價高位時期，千禾味業曾遭董事、高管大規模減持。
2020年調味品板塊備受資本市場追捧，千禾味業股價不斷攀升，從年初的約21元上漲至年底的約37元。
年內，伍超群多次高位減持，1月16日至6月16日，其以21.76元—38.45元/股的價格減持約813萬股股份，減持總金額2.44億元；8月26日、8月28日、9月16日，千禾味業發布三則控股股東伍超群減持達到1%的公告，累計減持約1997萬股股份，總金額8.08億元。幾番減持下來，伍超群獲益10.51億元，持股比例降至37.09%。
同時，公司持股5%以上的股東/董事伍建勇于2022年12月2日至12月11日，減持約1634萬股，總金額約5.87億元；2021年初，何天奎、呂科霖，副總裁劉德華、徐毅等也在減持。
完成減持動作后，2021年2月千禾味業股價在達到高點便后不斷回落，不復此前光輝。
此時正值股票下行期，公司高管再度宣布減持，對于市場傳遞的信號意義并不樂觀。
對比同行，股價下行期都在回購股份配資門戶官網，試圖向市場傳遞信心。如海天味業于去年10月宣布回購計劃，截至今年8月末，已累計回購約1529萬股，占公司總股本的比例約為0.275%，耗資5.64億元；中炬高新則在3月完成回購，以1億元總金額回購了約406萬股，占總股本的0.52%。
文章為作者獨立觀點，不代表配資網站觀點
